Cuando estas en un foro o comentando en una noticia de un periódico digital siempre salta algún usuario pidiéndote que no te saltes letras, que escribas correctamente, que vigiles tu ortografía...
El arte de escribir mal surgió con los SMS de móvil, donde existe un límite de caracteres y nos interesaba ahorrarnos algunas letras en la formación de las palabras para decir más en menos; en vez de "muchas" escribíamos "muxas" y en vez de "que" poníamos "q".
¿Alguien tiene autoridad para decirnos cómo escribir?. No. En España nadie intentó escribir conforme a una ortografía hasta los primeros intentos de ortografía en el siglo XIII y todos escribieron como pudieron, de la manera más correcta que imaginaban en función de lo leído. Con los siglos se pulió el lenguaje, en el siglo XVIII se creó la Real Academia y en 1854 se publicaría una ortografía similar a la actual.
El lenguaje fue cambiado poco a poco porque las palabras eran "mejoradas" al pasarse al papel. Si hoy escribimos "haciendo" en vez de "faciendo" es porque en su día muchas personas escribieron esa palabra como les vino en gana y la cosa terminó gustando.
Lo importante del lenguaje es hacerse entender y no es tan importante escribir correctamente si el mensaje es claro. Nadie puede escribir bien porque, aunque maneje la ortografía, precisa manejar otros documentos para aprender a clasificar, a ordenar y a resaltar cada palabra. El arte de citar bibliografía, por ejemplo, es algo no asentado y existen numerosos modos de hacerlo correctamente. Algún día alguien creará el "modo definitivo de citar" y coaccionará a todos los que no lo hagan de esa forma y no se ganará nada con ello salvo aumentar la coacción en el lenguaje, que ya es mucha.
Evidentemente, creo que es una mejora establecer por escrito formas básicas de gramática, ortografía y posterior pronunciación y no hay que tirar al suelo la Ortografía de la Lengua Castellana de l854, aunque hemos de entrar en razón y darnos cuenta de que llevar esto al extremo y supeditar el modo al sentido en una herramienta de comunicación es ilógico, pedante y poco productivo.
Aún cediendo la mayor a los perfeccionistas, sugiero la siguiente reflexión: para escribir correctamente primero hay que saber dónde hacerlo. Un foro de Internet o una conversación de MSN no son lugares donde sea necesario escribir correctamente porque no existen razones para hacerlo. Es un desperdicio inútil de tiempo o de ejercicio mental y mecanográfico que va a saco roto, puesto que en muy poco tiempo lo que has escrito queda obsoleto en función de lo que casi inmediatamente se escribirá.
Se puede defender que cuesta el mismo trabajo escribir una palabra con "v" que con "b", pero también este argumento flaquea en el caso de las conversaciones de Internet y los foros. ¿Por qué?. Pues porque se caracterizan por la inmediatez y la agilidad. Si atiendes a la ortografía y escribes una palabra de modo incorrecto tienes que borrar y reescribir lo que sea correctamente en el caso de que lo sepas y, si no lo sabes, tienes que consultarlo. Es una pérdida de tiempo y de esfuerzo que es absurda, porque en todo momento el mensaje está claro y el esfuerzo que haces tú en aclarar el error es diez veces mayor que el que el receptor tardaría en descifrarlo.
El arte de escribir mal surgió con los SMS de móvil, donde existe un límite de caracteres y nos interesaba ahorrarnos algunas letras en la formación de las palabras para decir más en menos; en vez de "muchas" escribíamos "muxas" y en vez de "que" poníamos "q".
¿Alguien tiene autoridad para decirnos cómo escribir?. No. En España nadie intentó escribir conforme a una ortografía hasta los primeros intentos de ortografía en el siglo XIII y todos escribieron como pudieron, de la manera más correcta que imaginaban en función de lo leído. Con los siglos se pulió el lenguaje, en el siglo XVIII se creó la Real Academia y en 1854 se publicaría una ortografía similar a la actual.
El lenguaje fue cambiado poco a poco porque las palabras eran "mejoradas" al pasarse al papel. Si hoy escribimos "haciendo" en vez de "faciendo" es porque en su día muchas personas escribieron esa palabra como les vino en gana y la cosa terminó gustando.
Lo importante del lenguaje es hacerse entender y no es tan importante escribir correctamente si el mensaje es claro. Nadie puede escribir bien porque, aunque maneje la ortografía, precisa manejar otros documentos para aprender a clasificar, a ordenar y a resaltar cada palabra. El arte de citar bibliografía, por ejemplo, es algo no asentado y existen numerosos modos de hacerlo correctamente. Algún día alguien creará el "modo definitivo de citar" y coaccionará a todos los que no lo hagan de esa forma y no se ganará nada con ello salvo aumentar la coacción en el lenguaje, que ya es mucha.
Evidentemente, creo que es una mejora establecer por escrito formas básicas de gramática, ortografía y posterior pronunciación y no hay que tirar al suelo la Ortografía de la Lengua Castellana de l854, aunque hemos de entrar en razón y darnos cuenta de que llevar esto al extremo y supeditar el modo al sentido en una herramienta de comunicación es ilógico, pedante y poco productivo.
Aún cediendo la mayor a los perfeccionistas, sugiero la siguiente reflexión: para escribir correctamente primero hay que saber dónde hacerlo. Un foro de Internet o una conversación de MSN no son lugares donde sea necesario escribir correctamente porque no existen razones para hacerlo. Es un desperdicio inútil de tiempo o de ejercicio mental y mecanográfico que va a saco roto, puesto que en muy poco tiempo lo que has escrito queda obsoleto en función de lo que casi inmediatamente se escribirá.
Se puede defender que cuesta el mismo trabajo escribir una palabra con "v" que con "b", pero también este argumento flaquea en el caso de las conversaciones de Internet y los foros. ¿Por qué?. Pues porque se caracterizan por la inmediatez y la agilidad. Si atiendes a la ortografía y escribes una palabra de modo incorrecto tienes que borrar y reescribir lo que sea correctamente en el caso de que lo sepas y, si no lo sabes, tienes que consultarlo. Es una pérdida de tiempo y de esfuerzo que es absurda, porque en todo momento el mensaje está claro y el esfuerzo que haces tú en aclarar el error es diez veces mayor que el que el receptor tardaría en descifrarlo.
